[摘要]盡管最便宜的蘋果手表運(yùn)動(dòng)版售價(jià)都是三星Gear Fit售價(jià)的三倍以上，但前者的外觀設(shè)計(jì)、功能性以及內(nèi)置的先進(jìn)技術(shù)幾乎都是后者所無法望其項(xiàng)背的。
BI科技編輯馬特-約翰斯頓（Matt Johnston）一直以來都是可穿戴設(shè)備的忠實(shí)支持者。早在去年9月，他就購買了自己的首款可穿戴設(shè)備三星Gear Fit，而在蘋果手表即將推出之際，他也將自己對(duì)上述兩者的真實(shí)對(duì)比體驗(yàn)發(fā)表在了署名文章中。
以下是該文主要內(nèi)容：
去年9月，我將自己老舊的iPhone 5淘汰，并購買了一部全新的三星Galaxy Note 3（這在后來被證明是一個(gè)錯(cuò)誤的決定）。之后，我決定再為自己購買一塊智能手表進(jìn)行搭配。
在經(jīng)過了一番研究后，我決定購買三星Gear Fit。三星Gear Fit當(dāng)時(shí)的售價(jià)是107美元，我認(rèn)為這一定價(jià)合理，且該設(shè)備的功能和外觀設(shè)計(jì)都十分出色。舉例來說，三星Gear Fit的信息通知形式十分簡(jiǎn)潔、快速，且具備高度定制化的能力。三星Gear Fit配置的曲面屏幕不僅外形十分拉風(fēng)，在實(shí)際使用和成像方面的表現(xiàn)也非常不錯(cuò)。它的健康跟蹤功能雖然不甚完美，但也足夠我們?nèi)粘Ｊ褂昧恕?/p>
時(shí)至今日，蘋果即將在4月10日開始自己旗下首款可穿戴設(shè)備蘋果手表的預(yù)售，而有關(guān)這一產(chǎn)品的多篇評(píng)測(cè)內(nèi)容也在本周鋪天蓋地的出現(xiàn)在各大媒體的版面上。就我個(gè)人的試用感受來看，我相信這一產(chǎn)品在上市后將引發(fā)足夠的轟動(dòng)效應(yīng)。
盡管最便宜的蘋果手表運(yùn)動(dòng)版售價(jià)都是三星Gear Fit售價(jià)的三倍以上，但前者的外觀設(shè)計(jì)、功能性以及內(nèi)置的先進(jìn)技術(shù)幾乎都是后者所無法望其項(xiàng)背的。
尚不完美
從目前已經(jīng)發(fā)布的部分蘋果手表評(píng)測(cè)文章中，我們看到了不少對(duì)于該設(shè)備吹毛求疵般的批評(píng)以及對(duì)整個(gè)可穿戴設(shè)備的不信任，但我認(rèn)為這并不會(huì)影響未來消費(fèi)者對(duì)于這款產(chǎn)品的整體印象。從另一個(gè)角度來說，蘋果此番其實(shí)并沒有重新定義可穿戴設(shè)備，而只是將其打造的更為出色。
舉例來說，《彭博商業(yè)周刊》特約科技撰稿人約書亞-托普斯基(Joshua Topolsky)就曾這樣寫道：“當(dāng)我正在同14個(gè)人聚精會(huì)神的開會(huì)的時(shí)候，我發(fā)現(xiàn)我手上的蘋果手表一直在不停的震動(dòng)提醒，提醒的內(nèi)容包括有短信、電子郵件、個(gè)人活動(dòng)提醒、Twitter提醒等等。蘋果手表設(shè)計(jì)的初衷不應(yīng)該是幫助人們更加專注于自己正在做的工作，并讓我們盡可能少的被iPhone所打擾嗎？為什么我還會(huì)感到自己會(huì)在工作中一直分心呢？”
事實(shí)上，我認(rèn)為這一問題并不是蘋果手表的責(zé)任，而更多的是當(dāng)前整個(gè)可穿戴設(shè)備均面臨的一個(gè)難題。對(duì)此，美國(guó)科技新聞網(wǎng)站Mashable網(wǎng)絡(luò)科技專家蘭斯-阿蘭諾夫(Lance Ulanoff)就認(rèn)為，蘋果手表內(nèi)置的“Glances”功能在應(yīng)對(duì)這一難題的時(shí)候就非常有效果。
Glances功能會(huì)將你查看最頻繁的信息進(jìn)行精簡(jiǎn)，為此蘋果針對(duì)性地優(yōu)化了許多常用應(yīng)用。用戶要查看相關(guān)訊息時(shí)只需用手指在表面上輕掃一下，就能立即瀏覽天氣預(yù)報(bào)、查看日歷上的下一步安排或在地圖上查找當(dāng)前位置。用戶還可以通過手指輕掃來翻閱不同的Glances視圖，而輕點(diǎn)其中一個(gè)即可打開相應(yīng)的應(yīng)用查看詳情。為了配合Glances，蘋果還在蘋果手表使用了“觸覺反饋引擎”來作為提醒佩戴者的方式。這種設(shè)計(jì)的好處在于通知用戶時(shí)，可避免被用戶周圍的人知曉。
阿蘭諾夫認(rèn)為，這一功能設(shè)置的巧妙之處就在于手表會(huì)負(fù)責(zé)通知用戶所接收到的推送通知，而用戶自己則可以決定是否需要對(duì)這些通知給予反饋。更為重要的是，用戶完全可以在手機(jī)上設(shè)置哪些推送可以進(jìn)行提醒，哪些推送只能默認(rèn)在后臺(tái)顯示。
評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)
在另一方面，Re/Code網(wǎng)站編輯勞倫-古德( Lauren Goode)則認(rèn)為蘋果手表的外觀設(shè)計(jì)還不夠時(shí)尚。
“蘋果手表一直以來都希望自己能夠成為時(shí)尚的弄潮兒，但它實(shí)際上看起來依舊像一塊極客手表。”古德這樣寫道。
但就我而言，我認(rèn)為蘋果手表外觀設(shè)計(jì)的時(shí)尚與否更多的只是評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)的不同而已。毫無疑問的是，蘋果手表相比如今市面上的許多智能手表外觀都要 出色的多。而對(duì)于許多還活在上世紀(jì)90年代的人們來說，蘋果已經(jīng)沿用多年的白色耳機(jī)設(shè)計(jì)或許在他們看來依舊十分丑陋，但恰恰是這樣一個(gè)設(shè)計(jì)成為了蘋果多年來的標(biāo)志性設(shè)計(jì)理念。
轟動(dòng)效應(yīng)
蘋果手表的售價(jià)將是三星Gear Fit售價(jià)的三倍以上，但這一售價(jià)并非是蘋果在坐地起價(jià)。舉例來說，盡管我個(gè)人也非常喜歡Gear Fit，但這一設(shè)備并不支持語音控制、地圖導(dǎo)航以及許多蘋果手表所具備的功能。
而且，智能手表的精髓就在于幫助人們盡可能的減少每天花在智能設(shè)備上的時(shí)間，而通過蘋果手表的內(nèi)置通知形式，我可以輕松決定是否查看推送以及如何進(jìn)行反饋。根據(jù)我從使用三星Gear Fit獲得的經(jīng)驗(yàn)來看，蘋果手表在正式推出后或?qū)⒊蔀閕Phone用戶難以拒絕的一款昂貴配件。